なんだか1個多く記事挟んだら更新が多すぎるような感じがしますが…がんばってください(?)orz
昨日言っていたディベートは…来週でした(爆
そりゃあGW明けにいきなり発表なんて、打ち合わせ不足は当たり前ですよねー。
あの、「科学的」とか「非科学的」とかあるじゃないですか。
心霊現象とかって、なぜ起きるのかわからない、今までの科学知識では説明が付かないから「非科学的」なんですよね。
でも、今の科学でも、
「物を押すと物が移動する」とか「電気を通すと明かりが点く」などあると思うんですが、それらって本当の根本的な部分を言うと、「なんで押すと動くの?」とか「なんで電子が移動すると明かりが点くの?」とか(もしかしたらその辺は説明できるのかもしれませんが)というように限りなく突き詰めていったらやっぱり「なぜそうなるのかわからない」という部分には突き当たりますよね。
だったら、解明されてる深さにはものすごい違いがあるかもしれませんが、心霊現象などと、今の科学には「非科学的」「科学的」をはっきりと分ける要因はないんじゃないかなぁ、と思ってみましたり。。
心霊現象も深く研究して、幽霊が出る法則を見つけたりなんかしたら「科学」の仲間入りできたりするんですかね?
なんて、意味わかんないことを考えてたわけですよ、奥さん。
21kcalさんのれいんちゃん頑張りますorz
というわけでおしマイケルです!
昨日言っていたディベートは…来週でした(爆
そりゃあGW明けにいきなり発表なんて、打ち合わせ不足は当たり前ですよねー。
あの、「科学的」とか「非科学的」とかあるじゃないですか。
心霊現象とかって、なぜ起きるのかわからない、今までの科学知識では説明が付かないから「非科学的」なんですよね。
でも、今の科学でも、
「物を押すと物が移動する」とか「電気を通すと明かりが点く」などあると思うんですが、それらって本当の根本的な部分を言うと、「なんで押すと動くの?」とか「なんで電子が移動すると明かりが点くの?」とか(もしかしたらその辺は説明できるのかもしれませんが)というように限りなく突き詰めていったらやっぱり「なぜそうなるのかわからない」という部分には突き当たりますよね。
だったら、解明されてる深さにはものすごい違いがあるかもしれませんが、心霊現象などと、今の科学には「非科学的」「科学的」をはっきりと分ける要因はないんじゃないかなぁ、と思ってみましたり。。
心霊現象も深く研究して、幽霊が出る法則を見つけたりなんかしたら「科学」の仲間入りできたりするんですかね?
なんて、意味わかんないことを考えてたわけですよ、奥さん。
21kcalさんのれいんちゃん頑張りますorz
というわけでおしマイケルです!


